Создана искусственная сетчатка

[Пейсмекер]

Если на всё посмотреть с точки зрения американцев то уверен что такой интерфейс давно был бы создан если бы был возможен. Наверняка проблема в том что с помощью подобных интерфейсов проще считать импульс каждого отдельного нейрона чем передать нейронам импульс от интерфейса. Наверняка нет той точности как у химических нейронных сетей.
Но почему нельзя попробовать создать такой интерфейс для считывания информации с сетей которые прилегают к колбочкам и палочкам на компьютер?

Для этого требуется самое сложное создать чип вроде того что пытаются создать как протез для гиппокампа. По моему здесь такорй чип как раз принёс бы пользу а не был бы бесполезной игрушкой. А далее видно будет...

[qeoV]

http://molbiol.ru/forums/index.php?s...st=0&p=1043035

[Рамзай]

Фирма которая создала искусственную сетчатку вскоре закрылась. Потом снова возникла но уже с желанием создать что то вроде той же сетчатки но внутри мозга а не внутри глаза. По моему это всё тупиковые направления. Не надо лезть в дебри то есть в глубь мозга а надо понять что сетчатка глаза индивидуальна как и отпечаток на пальце руки. Перед тем как установит искусственную сетчатку не помешало бы произвести раскодировку этой сетчатки что бы понять за какой цвет отвечает тот или иной нейрон в этой сетчатке.

А вот как это сделать и является задача номер один. Возможно без новейших лазерных технологий здесь не обойтись было бы...:)

[Рамзай]

Колбочки не реагируют на слабый свет, но ответственны за цветное зрение и способность видеть тонкие детали.
Под воздействием света в рецепторах происходит процесс, называемый выцветанием. Молекула пигмента, поглощая свет, химически переходит в другое соединение, тем самым (как это ни странно) выключет активный рецептор (гиперпаляризуя его). Удивительно, что столь незначительная реакция приводит к измеримому изменению потенциала рецептора.
Исследования, проведенные С. Куффлером, показали, что при постоянном рассеянном фоновом свете, и даже в абсолютной темноте, ганглиозные клетки проявляют стационарную нерегулярную активность от 1-2 до 20 импульсов в секунду, что само по себе неожиданно.

[Рамзай]

Не знаю , но может это и пригодится когда нибудь.

Оптическая локация, совокупность методов обнаружения, измерения координат, а также распознавания формы удалённых объектов с помощью электромагнитных волн оптического диапазона — от ультрафиолетовых до дальних инфракрасных. Оптическая локация позволяет с высокой точностью (до нескольких десятков см) производить картографирование земной поверхности, поверхности Луны, определять расстояние до облаков, самолётов, космических, надводных и подводных (используя зелёный участок спектра) объектов, исследовать распределение инверсионных и аэрозольных слоев в атмосфере. Практически создание оптических локаторов с большой дальностью действия, высокими точностью и разрешающей способностью стало возможным только с появлением таких мощных источников когерентного излучения, как оптические квантовые генераторы — лазеры. В Оптическая локация используются те же принципы определения координат, что и в радиолокации: оптический локатор облучает объект с помощью передатчика и принимает отражённое от него излучение при помощи приёмника. Электрический сигнал на выходе приёмника содержит информацию о параметрах лоцируемого объекта; характеристики этого сигнала в среднем пропорциональны координатам объекта. Методы обнаружения объектов оптическим локатором и определения их угловых координат в основном такие же, как в теплопеленгации (см. Инфракрасное излучение), а методы определения дальности такие же, как в радиолокации. Вследствие квантового характера взаимодействия лазерного излучения с детектором приёмника и когерентности лазерного излучения методы обработки сигнала в Оптическая локация являются статистическими. Если оптический локатор определяет только расстояние до объектов, он называется электрооптическим дальномером.

Основные преимущества оптических локаторов перед радиолокаторами — большая точность определения угловых координат объектов (по максимуму отражённого сигнала) и высокая разрешающая способность по дальности. Например, при использовании лазерного луча с углом расхождения, равным 10", погрешность определения угловых координат объекта составляет менее 1" (у радиолокаторов — 25—30"); при длительности светового импульса 10 нсек разрешение по дальности может достигать нескольких см. Кроме того, оптический локатор обладает высокой угловой разрешающей способностью, т. е. способностью различать 2 соседних равноудалённых объекта, которая обусловлена очень высокой направленностью излучения. Высокая разрешающая способность оптического локатора даёт возможность решать задачу распознавания формы объектов. Существенный недостаток оптических локаторов — затруднительное использование их в сложных метеорологических условиях (при дожде, тумане, снеге и т.п.) для локации объектов на далёких расстояниях.

http://bse.sci-lib.com/article084682.html

[Фауст]

http://hi-tech.tomsk.ru/2006/11/11/s...setchatka.html